多项目中策 Roadmap 直接比较阶段任务 × 指标转译 × Feeds × SEM × 闭环判断
返回工作台查看闭环诊断
9 FORMAL ROADMAPS · 2 RESEARCH-ONLY PROJECTS

真正可复用的打法,不是按行业分,而是按“产品状态 × 核心任务”分

“新品、老品升级、老品持投”说明产品此刻处在什么状态;“心智占领、人群拓展、核心人群收割、基本盘防守、复购与连带”说明这轮预算究竟要改变什么。两者叉乘之后,才应该选择不同的验证指标、Feeds人群和SEM词包。

主比较:9份正式Roadmap补充观察:2份MAC访谈版比较单位:SPU × 规划周期

01 产品状态 × 核心任务 × 预算周期

产品状态决定已有资产和市场基础;核心任务决定这轮预算要改变什么。阶段链是实现路径,不再替代核心任务。
叉乘比较
心智占领

让用户把品牌/SPU与某个品类、场景或产品价值稳定联系起来。

人群拓展

从已有核心人群向新的需求、场景或机会人群扩展。

核心人群收割

推动已认知、高意向或节点人群进入搜索、进店、新客与GMV。

基本盘防守

维持已有搜索位置、核心人群与成熟SPU的生意效率。

复购与连带

推动购买后复购、跨SPU连带与LTV;本批正式Roadmap暂无代表案例。

同一个项目可以有辅助任务,但必须只有一个主任务。

“新品/老品升级/老品持投”与核心任务叉乘后才形成可比较的方法单元;产品家族、多SPU属于规划范围,Campaign/Always-on属于规划形式,都不再与产品状态混在一起。

项目 / 周期产品状态主核心任务辅助任务整个周期要解决什么阶段任务链预算叉乘类型
亚朵|夏季深睡控温被4—6月老品升级心智占领
人群拓展核心人群收割
在夏被销售窗口把“控温”变成选择理由,并承接搜索与进店。4月测试建盘 → 5月集中放大/转化 → 6月高效维稳、天气增量FS约900万
K待补
心智占领 × 老品升级
图拉斯|充电全家族9/1—9/30老品持投规划范围:产品家族人群拓展
心智占领
借新机季扩大品牌人群开口,并把家族兴趣导向具体充电产品。预埋认知 → 搜索峰值协同 → 导购验证 → 稳定认知/内部导流25万
F/S待拆
人群拓展 × 老品持投
图拉斯|大眼仔9/1—10/31新品心智占领
人群拓展核心人群收割
把“智能充电”从卖点变成新机用户可理解、可搜索的购买理由。预热种草 → 卖点测试 → 发布放大 → 大促承接 → 转化冲刺155万心智占领 × 新品
图拉斯|小冰块X8/25—9/30老品升级心智占领
核心人群收割
用“低温快充”抢占新机配件决策,并进入SPU TOP3。认知教育 → 预售高峰 → 首批到货收割 → 精准转化85万
F52.4 / S32.6
心智占领 × 老品升级
图拉斯|支点壳9/1—10/8新品规划范围:多子品心智占领
核心人群收割
围绕新机发布完成支架壳教育、搜索占位与多子品转化。预热 → 发布曝光 → 预售定调 → 到货承接 → 二次内容维热225万
分品合计约224万
心智占领 × 新品
薇诺娜|防晒Q37—9月老品持投规划范围:产品家族人群拓展
心智占领基本盘防守
复用Q2资产,在旺季扩大防晒心智、人群资产与主动搜索。资产复用/测试 → 延续 → 集中种草/多场景渗透 → 流量补充 → 代言人扩圈359.05万
K125.9 / F154.9 / S78.25
人群拓展 × 老品持投
花西子|防晒粉饼7—9月老品持投心智占领
核心人群收割
建立“立补防晒”选择理由,并在七夕、99和双11蓄水中承接转化。7月平销测试/心智拓展 → 8月七夕限定/转化 → 9月99收割/双11蓄水188万 / 195万
K85;FS103或110
心智占领 × 老品持投
MAC FACE|Cushion 6184/8—6/21老品持投核心人群收割
基本盘防守
围绕618和直播节点获取可归因新客,并提高进店与GMV。测试种草 → 大促预热 → 课堂教育 → 首播 → 618现货 → 二波承接约222.43万
另有约200.22万历史版
核心人群收割 × 老品持投
MAC LIP|PKLS+PKLL4/20—6/21新品规划范围:产品家族核心人群收割
心智占领人群拓展
用产品家族心智拉动两款SPU新客,并借520/直播/618完成收割。上新/明星预热 → 520种草 → 直播/618首波 → 二波承接350万
K165 / F74.14 / S110.86
核心人群收割 × 新品

02 小红书指标转译字段对照

这里只比较“有没有使用某类指标”,不展开具体目标值;同一字段下可以直接看出各项目能回答什么、还缺什么。
字段比较
指标分成三层:心智/搜索、人群资产、客户结果;成本单独作为约束。

成本指标清楚,只能说明账户能否高效运行;要证明核心任务完成,还需要与对应的搜索、人群或客户结果字段一起出现。

Roadmap已明确使用有提到,但未形成清晰目标或口径当前材料未见
项目主核心任务搜索量SOV / SOC词 / 品类排名AIPSI / TI内容阅读 / 渗透搜索进店 / 组件新客GMV成本约束能回答什么仍缺什么
亚朵控温被心智占领能看“控温”是否形成搜索占位、人群深化并带来进店。搜索量未形成目标;缺新客或GMV等客户结果。
图拉斯充电全家族人群拓展能看节点声量、主动搜索与内容是否带动家族关注。缺家族新增人群规模,以及搜索/进店如何归到具体SPU。
图拉斯大眼仔心智占领能看“智能充电”内容是否带来主动搜索和兴趣。缺卖点胜出后的人群深化与客户结果。
图拉斯小冰块X心智占领能看“低温快充”的品类位置、搜索占位和主动需求。缺人群深化或生意结果,无法判断占位是否转成购买。
图拉斯支点壳心智占领能看发布节点的搜索占位与搜索承接。缺各子品人群/生意结果,家族总盘无法分账。
薇诺娜防晒Q3人群拓展能同时看心智、搜索和人群资产变化,平台链路最完整。缺进店、新客或GMV,无法回答扩圈后的客户结果。
花西子防晒粉饼心智占领能看“立补防晒”相关词的搜索占位。缺清晰的人群深化和转化结果,心智与收割仍是两段。
MAC Cushion核心人群收割能回答大促是否带来进店、新客和GMV,最接近客户结果。缺搜索与心智前置指标,无法解释新客为什么发生。
MAC PKLS+PKLL核心人群收割能判断两款SPU是否完成新客任务,并看到部分主动需求。缺家族心智的搜索占位字段,以及家族与分品结果的关系。

03 核心任务 × 产品状态下的 Feeds 共性打法

Feeds不是统一负责“拉新”。它在不同叉乘组合里,分别承担卖点验证、扩圈、放大或再触达。
叉乘打法
叉乘组合当前代表项目Feeds共性打法应该用什么判断有效现有Roadmap暴露的缺口
心智占领 × 新品大眼仔、支点壳;PK辅助任务
  • 核心品类人群保底,叠加新品节点、场景、竞品与设备机会人群。
  • 先做“卖点 × 人群 × 内容”小样本测试,再把节点预算集中给胜出组合。
  • 到货/大促阶段再触达互动、搜索未转化与高意向人群。
卖点内容响应 + 对应人群深化;节点后能否带来搜索或进店。大眼仔只有测试方向,无胜出规则;支点壳有阶段比例,但多子品结果未分账。
心智占领 × 老品升级亚朵控温被、小冰块X
  • 保留老品核心/历史高效人群,避免升级期重新从零起盘。
  • 围绕“新增价值”测试新的需求、场景和机会人群。
  • 比较老资产与新价值人群,确认升级带来增量而非只换表达。
新价值对应人群是否增加;是否带来目标词搜索、TI或进店。亚朵有三层人群但无天气/搜索切换条件;小冰块有人群比例,缺人群深化结果。
心智占领 × 老品持投花西子;薇诺娜/全家族辅助任务
  • 用历史有效核心人群保住基本量,再借季节、IP、节日或新场景刷新产品理由。
  • 节点期只放大与新心智表达匹配的人群,不把“历史成本好”直接等同于“适合新命题”。
新表达在人群中的内容响应与搜索变化,同时看核心人群是否被稀释。花西子人群盘完整但缺切换规则;家族项目缺分品归因。
人群拓展 × 新品PK、大眼仔的辅助任务
  • 按品类、竞品、场景、趋势/IP等来源分层拓人,不把所有新客放进同一人群包。
  • 多SPU新品应分别测试人群,再决定是否共享家族人群资产。
新增A/I/TI规模、CPTI/CPUV,以及新触达人群后续搜索或新客。PK分品人群较清楚,但家族心智没有共同指标;大眼仔缺拓人后的结果链。
人群拓展 × 老品持投充电全家族、薇诺娜防晒Q3
  • 用品牌/本品历史人群保底,同时测试新场景、机会需求与IP人群。
  • 逐层比较“触达成本—深度兴趣—主动搜索”,只放大既有量又有后链路的人群。
新增A/I/TI、搜索增长和新增人群的后链路质量。薇诺娜平台指标较完整但缺客户结果;全家族缺新增人群规模与分品承接。
核心人群收割 × 新品MAC PK;支点壳辅助任务
  • 前段保留新品教育人群,后段提高互动、搜索、直播/大促、高意向及未转化人群。
  • Feeds不必一直承担扩量;到收割期应与SEM明确分工。
进店、新客、GMV及对应成本;同时保留一项前链路信号解释来源。PK新客目标清楚,但家族心智和搜索前置不足;支点壳缺分品生意结果。
核心人群收割 × 老品持投MAC Cushion;花西子辅助任务
  • 优先历史高转化、竞品、大促及高意向人群,用节点放大已验证组合。
  • 围绕进店、新客和GMV做动态保留/降量,不以扩大触达为主任务。
进店、新客、GMV与成本约束。Cushion最接近闭环,但同名成本有多口径;花西子缺转化结果字段。
基本盘防守 × 老品持投薇诺娜、Cushion辅助任务;Lustre仅调研
  • 保留核心与历史高效人群,控制拓量比例。
  • 围绕成熟内容和高确定性场景稳定触达,仅小比例测试增量方向。
核心人群规模/成本是否稳定,以及搜索位置或生意是否守住。正式Roadmap中很少把“防守”单独写成任务,容易被笼统的“持续投放”掩盖。

04 核心任务 × 产品状态下的 SEM 共性打法

SEM承接已经发生的搜索需求;产品状态与核心任务决定应该扩需求、守位置,还是提高高意向词占比。
叉乘打法
叉乘组合当前代表项目SEM共性打法应该用什么判断有效现有Roadmap暴露的缺口
心智占领 × 新品大眼仔、支点壳;PK辅助任务
  • 从新品名/型号、品类、问题需求、核心卖点词起盘,承接K与Feeds激发的搜索。
  • 官宣/发布阶段增加节点、明星、直播、新机型号词。
  • 到货后逐步提高产品、型号/色号、对比与促销词。
搜索量、SOV/SOC、词/品类排名;后段补搜索进店或新客。大眼仔只有词类方向;支点壳有阶段切换但缺分品结果;PK有月度比例但缺家族心智目标。
心智占领 × 老品升级亚朵控温被、小冰块X
  • 保留品牌/SPU既有词,新增升级价值、问题需求与新场景词。
  • 分别观察旧词守位和新词起量,判断升级价值是否形成新需求。
新增价值词的搜索量、SOV/排名,以及搜索进店或TI。亚朵缺具体词包/预算和加量条件;小冰块搜索判断较清楚,但缺后链路人群/生意结果。
心智占领 × 老品持投花西子;薇诺娜/全家族辅助任务
  • 守住品牌/SPU/核心品类词,同时用季节、节日、IP或新场景词刷新需求。
  • 平销看位置,节点看增量,避免只因大促提高所有高意向词占比。
核心词SOV/排名是否守住,新场景词是否起量并带来进店。花西子搜索占位清楚但人群/转化断开;全家族缺词到分品的归属。
人群拓展 × 新品PK、大眼仔的辅助任务
  • 除品牌/产品词外,重点扩品类、场景、趋势、竞品与节点词,承接品牌外需求。
  • 按SPU拆词包,避免家族新品互抢同一批搜索。
非品牌词带来的搜索增量、进店、新客及成本。当前能看到投词方向,但很少区分“新需求”与原有品牌搜索。
人群拓展 × 老品持投充电全家族、薇诺娜防晒Q3
  • 核心品牌/品类词守位,新增场景、细分需求、IP/代言人及机会词。
  • 只保留能够带来人群深化或后链路行为的新增词。
新增词搜索/SOV、对应I/TI及进店/新客。薇诺娜缺客户结果;全家族缺具体词包、预算和分品承接。
核心人群收割 × 新品MAC PK;支点壳辅助任务
  • 提高产品、型号/色号、对比、价格/促销、直播/大促词占比。
  • 把搜索人群与前段互动人群连接,按进店/新客结果动态调词。
搜索进店、新客、GMV与成本约束。PK有分品新客目标但缺词包动作阈值;支点壳缺分品客户结果。
核心人群收割 × 老品持投MAC Cushion;花西子辅助任务
  • 以历史高转化产品/色号/竞品/促销词为主,低效词执行保留、降量、停止。
  • 大促节点以客户结果优化,不只用CPC/CPUV判断。
进店、新客、GMV;CPC/CPUV只作为成本约束。Cushion已有词动作标签但触发标准不清;花西子尚未接到转化结果。
基本盘防守 × 老品持投薇诺娜、Cushion辅助任务;Lustre仅调研
  • 优先守品牌、SPU、核心品类与高转化词的位置。
  • 以小比例测试新场景词;不能因为拓量而牺牲成熟词的搜索份额与效率。
核心词SOV/排名、搜索量、进店/GMV和成本是否稳定。“防守什么、允许下降多少”通常没有被单独写出来。

05 最终闭环诊断

直接回答:指标有没有解答营销目标;Feeds和SEM有没有在完成对应阶段任务。
目标—指标—动作
项目指标转译是否解答营销目标Feeds是否完成阶段任务SEM是否完成阶段任务最先断在哪里应该补的最小信息
亚朵控温被部分 词/SOV、TI、进店方向正确,但无目标值。部分 有三层人群和外部触发逻辑,无切换阈值。部分 词类对,但无词包占比和目标。不能判断“控温”何时算建立。目标词当前现状/目标;天气或搜索达到什么值后加量。
图拉斯充电全家族不足 搜索峰值/声量不能解释各SPU完成什么。部分 人群方向支持认知,未落到分品。部分 词类支持导购,分品承接不明。组合线目标没有拆到分品。每款SPU的阶段角色、预算和至少一个结果指标。
图拉斯大眼仔部分 搜索峰值能看主动需求,不能看“智能”卖点胜出或生意结果。部分 卖点×人群可测试,无胜出标准。部分 词类覆盖新机需求,无比例/目标。测试之后如何决定放大什么。卖点/人群胜出指标与阈值;对应后段预算动作。
图拉斯小冰块X较完整 SPU排名+词/SOV可验证选择心智;CPUV仅作成本约束。较完整 人群比例与阶段教育/转化匹配。较完整 词包比例和趋势触发动作清楚。缺心智成功的联合判定。约定“排名/搜索/人群深化”中哪一项为主、哪两项辅助。
图拉斯支点壳较完整 搜索峰值/SOV/组件能验证占位与承接,缺分品生意结果。较完整 阶段F占比和再触达明确。较完整 阶段S占比和量化动作明确。多子品的结果没有分账。总盘225/分品224万版本确认;各子品目标与结果。
薇诺娜防晒Q3平台目标完整 当前→目标覆盖心智、人群和搜索;缺客户生意结果。较完整 人群比例/历史成本支持阶段,但无保留/停投阈值。较完整 词类比例与SOV/Rank目标清楚,无动作规则。平台变化没有接到客户结果。补一项客户结果;给新增人群/词包保留或停投标准。
花西子防晒粉饼部分 搜索占位清楚,“立补防晒”心智与即刻转化未分别验证。较完整 T1—T4和节点人群清楚,无切换规则。较完整 月度词类和匹配方式清楚,无结果动作。两个营销目标混成一组指标。分别指定心智主指标与转化主指标;确认188/195万版本。
MAC Cushion生意目标较完整 新客、成本、进店/GMV能回答转化;心智目标缺失。较完整 五类人群100%和历史表现支持测试/放大。较完整 词类有动作标签,无自动切换阈值。同名新客成本多口径;预算多版本。标清数据源/归因窗口;确认预算版本;补一项前链路心智指标。
MAC PKLS+PKLL一半完整 分品新客完整,家族心智未量化。较完整 分品人群和前后段F/S切换清楚。较完整 月度词类配比清楚,无搜索目标/阈值。家族心智与分品生意是两本账,但只闭合了一本。家族心智主指标;两款SPU分别如何贡献;动态调配阈值。
指标转译最值得互补

薇诺娜强在平台心智与人群目标;Cushion/PK强在新客和生意结果。两类结合,才能避免“账户能优化,但解释不了客户结果”。

Feeds最共性的缺口

有测试对象,没有胜出规则。最低限度只需补:主判断指标、观察周期、保留/放量/停止动作。

SEM最共性的缺口

有词类和比例,没有目标与动作。搜索占位项目补SOV/Rank;转化项目补进店/新客及成本约束。

产品家族最容易断账

全家族、支点壳、薇诺娜、PK都要同时保留家族总目标和分品结果,不能只用一套预算与指标覆盖。

点击查看:11个项目的证据状态与工作台入口 可追溯
正式Roadmap
亚朵、图拉斯全家族/大眼仔/小冰块/支点壳、薇诺娜、花西子、MAC Cushion、MAC PK。
仅调研
MAC Lustre、MAC Tint;可以用于补充问题与假设,不可替代正式预算、阶段和上线对象。
工作台入口
打开全部项目库
点击查看:关键原始来源 Roadmap